長(zhǎng)期以來(lái)，中央與地方的GDP、官方與百姓實(shí)際感受的CPI、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)與匯豐中國(guó)的PMI等數(shù)據(jù)的差異，已逐步“被”社會(huì)接受的原因是差異日趨縮小。但像不銹鋼碳素鋼復(fù)合管行業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)的巨大差異，實(shí)屬罕見(jiàn)。

軋材企業(yè)的利潤(rùn)好于不銹鋼碳素鋼復(fù)合管聯(lián)合企業(yè)。數(shù)據(jù)表明，在全國(guó)粗鋼總量中，鋼協(xié)會(huì)員單位占80.66%，其它單位僅占19.34%。但值得關(guān)注的是，在不銹鋼碳素鋼復(fù)合管總量中，鋼協(xié)會(huì)員單位占比僅為57.52%，其它單位占比卻達(dá)到42.48%，超過(guò)粗鋼占比1倍多。這說(shuō)明，不銹鋼碳素鋼復(fù)合管聯(lián)合企業(yè)由于投入大、成本高、收益小、轉(zhuǎn)型難等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，而不被實(shí)力有限的民企所青睞。為此，有相當(dāng)一部分民營(yíng)鋼企更樂(lè)意投資投入小、成本低、見(jiàn)效快、收益高、進(jìn)退方便的純軋材企業(yè)，這確實(shí)是比較明智的選擇。因此，僅從粗鋼占比來(lái)考量20%非會(huì)員單位獲得是巨額利潤(rùn)，肯定會(huì)感到不可思議的。但如果從占42.48%僅從事軋材生產(chǎn)的非會(huì)員單位來(lái)講，創(chuàng)造520元的噸材利潤(rùn)，就有其合理性了，畢竟國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)也不是什么“信手拈來(lái)”的。

http://www.uberables.com